부당이득금반환

성공사례 민사 · 행정 · 기타 민사

민사 · 행정 · 기타 민사

의뢰인 정보

성별 :

나이 :

직업 :

민사전문변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 상대방의 채무를 대위변제하여 주었고

상대방은 준소비대차 계약에 따른 공정증서를 작성하여 의뢰인에게 교부하였습니다.

의뢰인은 상대방이 채무를 변제하지 않자

상대방 재산에 대한 강제경매 절차에서 배당금을 지급받았는데,

상대방은 자신은 문맹으로 공정증서의 내용을 알 수 없었고,

의뢰인이 공정증서에 강제로 서명하게 하여 서명하였을 뿐이며,

의뢰인이 자신의 특유재산을 이용하여 채무를 대위변제한 것이므로

이 사건 공정증서의 원인채권이 존재하지 않는다는 이유로

의뢰인이 배당받은 금원을 부당이득금으로 반환하라는 주장을 하였습니다.

민사전문변호사의 조력

YK 민사전문변호사는 이렇게 했습니다.

1

공정증서에 기재된 채권의 부존재 또는 소멸에 대한 입증책임이 상대방에게 있다는 점을 주장
2

상대방이 문맹이 아니며, 의뢰인이 자신보다 건장한 체격의 상대방으로 하여금
이 사건 공정증서에 강제로 서명하게 하였다는 것은 경험칙상 인정될 수 없다는 점에 비추어
공정증서가 작성된 경위에 있어서도 무효원인이 없다는 점을 주장
3

상대방 주장의 신빙성을 탄핵하여
의뢰인이 자신의 특유재산을 사용하여 채무를 변제한 것이라는 주장이 모두 거짓임을 밝혔습니다

소송결과

법무법인 YK 변호사의 조력으로 인하여

재판부는 이 사건 공정증서의 진정성립을 인정하면서

상대방이 공정증서의 내용이나 채무변제계약의 의미를 이해하지 못하는 사람으로 보기 어려우며,

상대방의 특유재산을 사용하여 대위변제한 것이라고 볼 수 없다는 이유로

상대방의 청구를 모두 기각하는 판결을 선고하였습니다.